DU RETOUR DU BÂTON ET DE CELUI DE LA HACHE

1.
"L'essentiel, pour lui [Nicolas sarkozy], reste peut-être en histoire comme ailleurs, de "toucher les coeurs" : non l'appel à la réflexion, mais à l'émotion."
("Nicolas Sarkozy face à l'histoire", auteur collectif, L'Histoire n°375, mai 2012, p.16)
C'est là l'erreur politique la plus commune. Elle permet certes, pour peu qu'on soit habile, de s'attirer rapidement des sympathies et donc de se faire élire sur un malentendu. Mais les hommes d'Etat qui comptent sur l'affectivité finissent souvent par décevoir puisque leur fonction les oblige à prendre, tôt ou tard, des mesures impopulaires, voire à faire preuve d'une impulsivité, d'une réactivité affective hors de propos, déplacée, outrancière.

2.
"Mais ce qu'on ne voit pas, c'est que cette vieille énergie populaire, cette passion populaire, que la guerre et les tournois transfiguraient de manière magnifique, s'est éparpillée maintenant en passions privées innombrables qui sont seulement moins visibles"
(Nietzsche, Le Gai Savoir, Livre Premier, 23, traduit par henri Albert, revu par Marc Sautet, Le Livre de Poche n°4620, collection "Les Classiques de la Philosophie, p.).

Ah, revoilà les coups ! Une vieille énergie populaire, une passion durable, la fameuse furia francese, les Gaulois belliqueux, l'amour de l'uniforme, le bonapartisme, la castagne, les bals tragiques, mythes et légendes, romans de chevalerie, épopée, tout ça disséminé, éparpillé, diffusé - succés des films de guerre, des jeux violents, attrait de l'armée, du cinoche moche ultra violent.
Emietté l'art de la guerre dans les "passions privées innombrables" et "seulement moins visibles". Oui, mais avec la technologie qui s'est mise à galoper partout, le "moins visible" d'antan est de plus en plus visible ; la sphère privée est de plus en plus transparente : nous sommes à l'époque de la représentation de la représentation. Big Brother ? C'est Facebook, plus malin, subtil, qui fait adhérer les gens eux-mêmes à leur propre surveillance ; et la voilà remise au goût du jour, la "servitude volontaire". Mais surtout, il y eut les Deux Guerres Mondiales, comble de l'horreur, paroxysme de l'épouvante, ce qui aurait dû tuer tout béguin du guerrier, toute tentation de la guerre, tout retour de la hache. Mais il est curieux de voir comment les difficultés économiques, les soubresauts de la crise, ses accélérations soudaines, préparent les nouvelles barbaries aussi sûrement et aussi démocratiquement que les années trente préparèrent les camps d'extermination.

Patrice Houzeau
Hondeghem, le 3 mai 2012

BÊTE AFFAIREE

Bête affairée ne pense pas à sens. L’humain y songe lui qui se perd en conjectures, en masques, en comédie, en dramaturgie.

L’humain s’en remet aussi à l’autre. Et pour se rassurer, il le dote, cet autre, d’un Dieu, d’une âme, d’une vocation à la sainteté. Et la plupart du temps, ce saint n’est jamais qu’un usurier.

Le coup de dés n’est jamais qu’une probabilité et l’humain une suite de coups.

Cioran fut fameux dans l’art de forger des éclairs. Ses recueils sont des orages. Nous les feuilletons, amusés, agacés, intrigués, étonnés que souvent le coup porte si juste et que le monde soit toujours aussi nécessairement imbécile.

De Cioran cette pensée tirée du recueil De l’inconvénient d’être né (folio essais, p.65) : « Si c’est le propre du sage de ne rien faire d’inutile, personne ne me surpassera en sagesse : je ne m’abaisse pas même aux choses utiles » qui me rappelle toute la prétention de l’utile, tout ce mépris affiché sur les faces de nos dirigeants si persuadés de l’intelligence de leur action qu’il ne leur vient pas même à l’esprit qu’un bon chirurgien vaut mieux qu’eux, qu’un sapeur pompier vaut mieux qu’eux, qu’un saint-bernard ou un terre-neuve vaut mieux qu’eux. On me dira que je pousse un peu loin le bouchon. Mais allumez donc le poste de télévision et regardez les, tous ces faiseurs de lois, prêts à sacrifier le sort de quelques milliers d’étrangers si cela peut leur permettre d’être réélus. Franchement, que valent-ils ? Le prix de leur soumission, le montant de l’argent blanchi, une légion d’honneur distribuée comme une aumône ?

Mais j’y songe… Que font-ils de tout leur argent, tous ces ministres intègres ? Ont-ils quelques bonnes œuvres au moins ? Font-ils de généreuses donations à des associations de secours aux accidentés de la vie ? Elevé dans une tradition de droite catholique, il est pour moi que l’argent doit servir à faire travailler celui qui a besoin de travailler : consommer plutôt qu’investir, employer plutôt que débaucher. Aussi, il m’est difficile de croire que toutes ces têtes à scandales (pour ne pas dire à claques) que l’on voit pérorer sans cesse et partout et dont on dit qu’entre leurs blanches mains à diplômes passe beaucoup d’argent, il m’est difficile de croire qu’ils n’utilisent pas une partie de cette bonne fortune à aider les nécessiteux. Sont-ils réellement si vulgairement ploutocrates, si rapaces, si mal élevés, si vendus ?

Patrice Houzeau, Hondeghem, le 13 septembre 2010

NOTES SUBJECTIVES SUR L’INCIPIT DU MYSTERE DE LISTERDALE
Notes sur l’incipit du Mystere de Listerdale d’Agatha Christie, Club des Masques n°60, traduction : Monique Thies.

« Mrs Saint-Vincent alignait des chiffres. »(Quel boulot en effet que d’aligner des chiffres, ça me fait penser aux professeurs qui alignent des notes en fin de trimestre) « En soupirant, elle passa la main sur son front douloureux. » (la douleur et les chiffres, c’est ce qui doit caractériser la plupart des ministères en butte aux chiffres, aux camemberts, aux statistiques, non ?). « Elle avait toujours détesté l’arithmétique. » (En conséquence, Mrs. Saint-Vincent eût été malheureuse au sein d’un ministère). « L’addition de sommes ridiculement faibles atteignait un total qui ne manquait jamais de la surprendre et de l’alarmer. » (vertige ! le total de sommes « ridiculement faibles » finit toujours par vider le porte-monnaie ! C’est là le secret du commerce – je hais les commerçants, vendeurs de soupe qui n’aspirent qu’à une chose, que leur progéniture fasse les Grandes Ecoles ! – je hais les commerçants, mais comme tout le monde, je suis bien poli avec eux, parce que c’est comme ça et que l’on sait que la vie des commerçants n’est pas si facile, etc… D’autre part, le passage du franc à l’euro nous a grugés, nous les petits,  vu que là on où on rechignait à claquer 30 francs (le tiers d’un billet de cent, tout de même !) on ne fait plus attention au billet de cinq euros, et zou !). M’est avis que le passage à l’euro, ça a été fait surtout parce que les gens commençaient à dépenser beaucoup moins rapport à la hausse des prix ! J’ai toujours pensé que Jacques Delors, l'un des pères de l'Europe actuelle, était un faux-jeton ! Est-ce que sa fifille Martine Aubry vaut mieux, allez savoir ! Mieux que Ségolène, c’est sûr. Mieux que Sarkozy ? Sans doute, mais faut voir.

Patrice Houzeau
Hondeghem, le 7 janvier 2010

DU SECOURS POPULAIRE SUR LE CAMPUS

J’écoute cette émission de France Culture (« Les pieds sur terre ») qui traite aujourd’hui, lundi 4 janvier 2010, de la présence du Secours Populaire sur le campus de Lille 1. On en est donc là. A secourir les étudiants de cette façon, comme on porte secours aux sans-abris, aux déshérités. Il y a de quoi être en colère quand on pense aux millions trimballés d’un bout à l’autre de la planète par nos banques, quand on pense aux discours du candidat Sarkozy (« travailler plus pour gagner plus »), quand on pense aux millions dépensés par Madame Bachelot pour des vaccins dont l’utilité n’est toujours pas prouvée. Ce n’est pas la première fois que j’entends parler de la paupérisation du monde étudiant. On parle même maintenant, dans certains cas de prostitution. Ce qui est particulièrement déplorable, c’est que les discours angéliques sur la démocratisation de l’enseignement supérieur ne cessent pas, qu’il y a toujours des petits meirieu qui se font une rente sur le dos du toujours plus grand nombre de bacheliers, des fonctionnaires qui utilisent la démocratisation pour vivre plus que correctement, des intellectuels qui spéculent sur le mécontentement étudiant pour que, croient-ils, une crise grave éclate qui renverserait cette pyramide sociale dont ils profitent pourtant largement, des propriétaires, qui, tant qu’il y aura de plus en plus d’étudiants, percevront toujours plus de loyers. Je l’ai déjà dit et écrit tant de fois que je m’en lasse moi-même : il faut en finir avec cette politique d’allongement des études à tout prix. Il faut absolument, sous peine de voir le pays s’enfoncer dans toujours plus de précarité, en revenir à des diplômes professionnalisants au niveau du Lycée, lycée professionnel comme lycée général. Ce que je vois, ce que je constate, c’est qu’actuellement, une partie du pays vit sur le dos de la population étudiante, population qu’elle tend d’ailleurs à mépriser, comme le font beaucoup de banquiers, et de professeurs même qui, selon une habitude depuis longtemps acquise, tiennent un double discours de tolérance face aux étudiants et de mépris lorsqu’ils devisent ensemble de leurs prochaines vacances en Thaïlande.

Patrice Houzeau
Hondeghem, le 4 janvier 2010